-
3,5 mln euro kary za przekazywanie danych do social mediów w celach reklamowych
CNIL nałożyła karę w wysokości 3,5 mln euro na firmę, która przekazywała dane uczestników swojego programu lojalnościowego do portalu społecznościowego w celu prowadzenia reklam ukierunkowanych.
-
CNIL ukarała wydawcę Vanity Fair: cookies bez zgody na stronie vanityfair.fr
CNIL nałożył na spółkę LES PUBLICATIONS CONDE NAST karę w wysokości 750 000 euro. Powodem była niezgodność praktyk stosowanych na stronie „vanityfair.fr” z zasadami dotyczącymi plików cookies instalowanych na urządzeniach użytkowników.
-
CNIL ukarała Google i SHEIN: co oznaczają rekordowe grzywny za cookies i zgodę użytkownika?
Francuski organ ochrony danych CNIL nałożył wysokie kary finansowe na dwie znane firmy: Google (325 mln euro) oraz SHEIN (150 mln euro).
-
CNIL ukarał CALOGA za pozyskiwanie i przekazywanie danych do celów marketingowych bez właściwej zgody
Francuski organ ochrony danych osobowych CNIL nałożył na spółkę CALOGA karę w wysokości 80 tys. euro. Powodem sankcji była działalność komercyjna polegająca na pozyskiwaniu danych potencjalnych klientów bez zgody
-
Fiński organ ukarał aptekę za praktyki śledzące w sklepie internetowym
Fiński organ ochrony danych osobowych nałożył na Yliopiston Apteekki karę administracyjną w wysokości 1,1 miliona euro.
-
Datatilsynet: kary za niezgodne z prawem udostępnianie danych przez piksele śledzące
Norweski organ ochrony danych osobowych, Datatilsynet, po kontroli sześciu stron internetowych korzystających z technologii pikseli śledzących
-
CNIL ukarał SHEIN karą 150 mln euro za cookies bez zgody
Francuski organ ochrony danych osobowych ukarał Shein z powodu naruszenia przepisów dotyczących plików cookies na stronie „shein.com”.
-
CNIL: 1,5 mln euro kary dla American Express za niezgodne cookies
CNIL nałożyła karę w wysokości 1,5 mln euro na AMERICAN EXPRESS CARTE FRANCE, francuską spółkę zależną grupy American Express, za naruszenia przepisów dotyczących cookies
-
Rejestr naruszeń ochrony danych osobowych: po co, kogo dotyczy i jak go prowadzić?
Naruszenie ochrony danych osobowych nie zawsze oznacza spektakularny incydent i automatyczną notyfikację do organu nadzorczego.
-
Brute force i „ludzka pomyłka” w e-mailach: dwa fronty ochrony danych
Brute force i „ludzka pomyłka” w e-mailach: dwa fronty ochrony danych
Search
About
Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book.
Lorem Ipsum has been the industrys standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown prmontserrat took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged.
Archive
Categories
Recent Posts
- 3,5 mln euro kary za przekazywanie danych do social mediów w celach reklamowych
- CNIL ukarała wydawcę Vanity Fair: cookies bez zgody na stronie vanityfair.fr
- CNIL ukarała Google i SHEIN: co oznaczają rekordowe grzywny za cookies i zgodę użytkownika?
- CNIL ukarał CALOGA za pozyskiwanie i przekazywanie danych do celów marketingowych bez właściwej zgody
- Fiński organ ukarał aptekę za praktyki śledzące w sklepie internetowym
Tags
Gallery







